Trailer clásico del día: Strangers on a Train

Hay pocas películas que sobrepasen su época en calidad, una de ella es "Extraños en un tren". Tal vez en argentina se la pueda asociar mas con "pacto siniestro". A mi personalmente me gusta las películas por su nombre original.
Con una estética muy Noir y con alto nivel de tensión psicótica la historia de un plan de asesinatos perfectos es una de las mejores obras de su director Alfred Hitchcock.
Dos extraños se conocen en un tren, cada uno de ellos desea matar a alguien. Por lo que deciden pactar un "trueque" cada uno mata a la victima del otro, de esta manera no hay "motivo" y se puede planificar una "coartada". El drama comienza cuando uno de ellos decide bajarse del plan y empieza a ser presionado por su psicópata contraparte de que realice el asesinato que había acordado.
Es tal vez la película a la que Hitchcock mas atención le presto a la hora de decoración, fotografía y escenarios. Resaltando a un punto que crees poder sentir el horror que sufre el personaje hostigado.
Tal vez a muchos les resulte la trama algo conocida de su película homenaje "tira a mamá del tren". En donde Danny DeVito en la escena del cine muestra claramente como se baso la película en extraños en un tren.
Altamente recomendable si quieres vivir una película que te mantendrá constantemente nervioso al filo de la pantalla. Intriga, suspenso y trastoque mental en donde el crimen perfecto es imposible porque el humano es imperfecto.

Trailer clásico del día: Rope

Rope, La Soga, una OBRA MAESTRA de Alfred Hitchcock. Nos relata la historia de dos jóvenes que realizan el crimen perfecto (un asesinato) bajo la premisa de que nadie los descubriría porque nadie posee la inteligencia para darse cuenta del hecho. Así una lista de invitados, incluido un antiguo profesor (James Stewart) al que consideran el "responsable" de crear una idea de que la inteligencia para el mal no 
puede ser superada, son llevados como conejillos de india para demostrar su teoría.
Usando una magistral técnica el director nos plantea la película en una solo toma, la filmación nunca 
se corta en escenas dándole todo un sentido de tensión y suspenso a lo que pasa en el ambiente y 
haciendo que el espectador preste atención a varias cosas a la vez.

Trailer clásico del día: Manhunter

Manhunter es la segunda adaptación al cine de una novela de Thomas Harris, pero la primera en llevar al celuloide a Hannibal Lecter. Basada en la primera novela sobre el Dr. Lecter, aquí llamado: Hannibal Lecktor, interpretado por el multifacetico Brian Cox, se centra mucho mas en la investigación sobre Francis Dollarhyde que en trastornado Lecter.William Petersen completa el reparto como Will Graham, quien luego fue interpretado en 2002 por Edward Norton. Esta película fue precedida por su secuela no canónica "El silencio de los inocentes", la cual tuvo un tremendo éxito gran parte debido a Anthony Hopkins en el papel de Lecter. Continuando así un canon de todas las novelas restantes de Harris sobre el personaje, llevando en 2002 a la nueva versión de Manhunter titulada Red Dragon, como el homónimo libro en el que se basa

Color me... Peron. El Kirshnerismo Psicópata.

Como dejar pasar por alto las pequeñas delicias que puede formular tu mente al ver o leer algo. Entre las cosas del buen cine hace unos años me encontré con "Color me Kubrick". Película que me hizo conocer la historia de Alan Conway; un hombre que en Inglaterra por los '90 se hacia pasar por Stanley Kubrick.

Debo agradecer a CP que me ayudo a refrescar mi memoria sobre patologías de psicología para desarrollar este texto. (Que aporto la info clínica, desconozco si adhiere o no a lo que desarrollare)

Alan Conway era un psicópata que lograba sobrevivir en la vida en base a el poco conocimiento que tenia la gente sobre la persona de Kubrick. Mentía afirmando que el era el director, lograba que las personas le prestaran dinero, manipulaba a "piache re" a la gente para que logren sus cometidos personales. Carente de remordimiento y librándose de las culpas depositando las en otras personas vivía el día a día disfrutando sus consecuencias trágicas en lo ajeno.

 Tal vez si hubiera sido mas en el auge del Internet no habría podido mantener sus mentiras por tanto tiempo. Pero mientras duraron (hasta la muerte de él) creo penas. Es increíble la mente; porque de todas las personas del mundo eligió a Kubrick? cuando tal vez el tranquilamente jamas lo podría haber oído nombrar. Pero para filosofar un poco puedo decir no solo una persona puede llegar a ser psicópata, sino que una personificación de una idea puede llegar a ser psicópata. A diferencia de mi incertidumbre sobre porque Conway eligió a Kubrick, puedo tener la seguridad de porque el kirshnerismo eligió a Peron. Y no cabe la afirmación que se da de "son justicialistas" esto va mas allá de las ideas políticas, esto va a una tendencia psicópata.

PCL-SV

FACTOR I:

-ITEM 1: SEDUCCIÓN SUPERFICIAL (Si vemos lo que "encanta" a este gobierno?)

-ITEM 2: AUTOVALORACIÓN GRANDIOSA (Antes y después de ellos era y es el caos?)

.ITEM 3: TENDENCIA A MENTIR/ENGAÑAR (INDEC?)

-ITEM 4: AUSENCIA DE REMORDIMIENTO/CULPA (Inflación?)

-ITEM 5: SUPERFICIALIDAD AFECTIVA (cuanto compromiso real hay con el pueblo?)

-ITEM 6: TRANSFERENCIA DE CULPA/RESPONSABILIDAD (oposición, Clarín?)

FACTOR II:

-ITEM 7: IMPULSIVIDAD (Cadena nacional, leyes poco o nada practicas?)

-ITEM 8: INADECUADO CONTROL DEL COMPORTAMIENTO (autoritarismo en democracia?)

-ITEM 9: CARENCIA DE OBJETIVOS REALISTAS A LARGO PLAZO (Tren bala? proyecto de gobierno integrador que hace la vista gorda en los habitantes que lo integran?)

-ITEM 10: IRRESPONSABILIDAD (todo el mal es vestigio de las anteriores gestiones?)

-ITEM 11: CONDUCTA ANTISOCIAL EN LA ADOLESCENCIA

-ITEM 12: CONDUCTA ANTISOCIAL ADULTA (en los dos intems cabe: pluralidad en las camaras?)

Factor 1: Rasgos de personalidad

Factor 2: Conductas socialmente desviadas

FACTOR I:

-ITEM 1: SUPERFICIAL (la imagen al exterior debe ser de un pais industrial y no ganadero?)

-ITEM 2: VANIDOSO (la militancia del gobierno llevo y llevara a la argentina al mayor desarrollo?)

.ITEM 3: MENTIROSO (cada discurso se basa en sus "propias" conjeturas de lo que les conviene?)

-ITEM 4: AUSENCIA DE REMORDIMIENTO (las acciones justifican los medios?)

-ITEM 5: AUSENCIA DE EMPATÍA (se pone en los guantes del obrero?)

-ITEM 6: NO ACEPTACIÓN DE RESPONSABILIDADES (la mala gestión?)



FACTOR II:

-ITEM 7: IMPULSIVO (decisiones político/económicas sin algún justificativo productivo?)

-ITEM 8: POBRE AUTOCONTROL DE CONDUCTA (temperamento poco cordial de funcionarios?)

-ITEM 9: AUSENCIA DE OBJETIVOS (la simple mención "modelo de gobierno" sin decir lo que contiene?)

-ITEM 10: IRRESPONSABLE (no actuar cuando el pueblo necesita?, crisis del campo)

-ITEM 11: CONDUCTA ANTISOCIAL EN LA ADOLESCENCIA

-ITEM 12: CONDUCTA ANTISOCIAL ADULTA (idem anterior)



Factor 1: Rasgos de personalidad

Factor 2: Conductas socialmente desviadas

Creo que son bastante gráficos los items, sobre una conducta destinada a la satisfacción de objetivos personales sin reparar en el daño que causaran. Teñidos del manto rosa de falsas buenas intenciones aludiendo a "Como Peron y Eva". No por representación, sino para tomar ventajas de lo que un nombre significa a las personas; como el Kubrick de Conway.